除此之外,法律概念的引入和现实背景的延伸也使影片兼具教育意义与反思价值。一方面,影片帮助人们对检察官在刑事案件办理中对批准逮捕、引导侦查、提起公诉等法律程序有了更全面的认识。另一方面,影片中辩护律师童雨辰利用媒体进行炒作的行为也让我们重新审视舆论审判与司法审判、程序正义与实体正义之间的关系。而电影的结局,也让我们感受到了司法审判中法理与人情的相辅相成,激发了观众对法治社会的信心以及对中国检察事业的崇高敬意。综合以上几个方面的考虑,我们可以得出结论:《破晓东方》不应被简单地归类为一部烂片。尽管电影在某些方面引发了争议和批评,但评判一部电影是否成功或失败的标准应该更全面和客观。首先,观众对于喜剧的口味存在差异。有些人喜欢搞笑和夸张的喜剧风格,而另一些人可能更偏向于幽默细腻或冷幽默的形式。因此,仅凭一个人或一部分观众的意见来评判整部电影是否烂片并不公正。其次,唐国强扮演的老态角色遭到一些观众的批评。然而,演员的选择和角色的设定通常是导演和制片人的决策,而不完全取决于演员本人。判断一位演员是否适合某个角色,需要综合考虑他们的演技、表现力以及与角色的整体契合度。因此,仅仅因为一个角色的老态设定而将整部电影定性为烂片是过于片面的。
Copyright (c) 2018-2023